Forum > PSA-prov
26-03-2013 20:25:58
Svar till Christer
Jag var lite yngre när det blev upptäckt av en slump att jag hade cancer gleason 7 för mig med. Jag valde operation för då hade jag både hängslen och livrem kändes det som. Om man opererar och det blir rester kvar kan man stråla efter. Men väljer man strålning går det inte att operera. Det är svåra val och svårt att råda. Så fortsätt att söka kunskap.
För mig gick det ju väldigt bra så här långt snart 2 års koll. Min historia finns på den här sidan. Jag skriver en blogg http://www.hakanflorin.blogg.se där berättar jag hur livet har varit efter cancerbeskedet. Ta gärna kontakt där om du har funderingar. Eller närmaste patientförrening som ofta har kontaktmän som gått igenom samma sak som du står i begrepp att göra. Och ett stort lycka till och var inte rädd för att kontakta oss som gjort resan vi delar gärna med oss av våra erfarenheter.
Tänker på dej
27-03-2013 12:31:20
Tack Håkan för infon och ditt engagemang. Det är värdefullt att ha andra i samma situation att föra ett resonemang med. Läste häromdagen att det finns tydligen framtagna bromsmediciner nu. Frågan är väl om man får tillgång till dem eller det är exklusivt för vissa bara? Läste en artikel om sk MR-guidad termisk behandling, vilket forskare i USA testar nu. Utveckling sker hela tiden men man kan heller inte vänta med att göra något åt sin egen situation såklart.
03-04-2013 09:24:47
Christer! Jag har behövt läsa in den här sjukdomen via olika sorters patientinformation och kan ändå känna mig vilsen. Utvecklingen när det gäller terapi går också så fort. Olika landsting ser litet olika på behandlingen. Man kan skriva "prostatacancer" på Google och sedan eventuellt ordet "och" för att få svenska svar överst (finns kanske ett annat sätt). Innan man klickar på ett visst svar så kan man se efter vad det är för adress. Kända adresser klickar man väl på först. Obs att här på prostatacancer.nu - på förstasidan - kan man läsa om nyheter, tror det står till höger. - Att söka "second opinion" som du gör är bra.
24-04-2013 16:37:11
Så där nu var man med på banan igen. Fick väl inte det besked jag ville på 2 årskollen. Har gått från mindre än 0,05 omätbart till mätbart 0,05. Det är ju inget dramatiskt men åt fel håll. Så istället för att gå över till årskoll blir det ett nytt PSA om 3 månader. Det kommer att vara väldigt avgörande fortsätter det att stiga så är det någon skit på gång. CANCER ÄR JOBBIGT
05-07-2013 12:43:40
Kopia av inlägg (signatur Berra) under annat ämne placeras här då det tar upp viktiga frågor om PSA-prov:

Syftet med mitt skrivande om min prostatacancer är att dels avdramatisera sjukdomen samt hjälpa andra som nyligen fått diagnosen.

Idag fick jag reda på resultatet av mitt första PSA prov efter operationen i april. Jag hade 0.04. I Halland går gränsen vid 0.03 mg medan i ex. Göteborg så går gränsen vid 0.10.

Läkaren sa att jag inte behövde oroa mig, men att vi skulle ta ett nytt prov om 2 månader. Vad har ni andra för erfarenheter? När de konstaterade min cancer så hade jag endast 4.5, vilket är ganska lågt för att ha fått ta bort hela prostatan.

Jag har tidigare skrivit om att jag regagerade kraftigt på både 10 och 5 mg Caveject. Jag frågade läkaren om sprutan fanns i mindre dos. Det hade han inte klart för sig?!


06-07-2013 07:13:07
Visst är det väl underligt att det ska vara olika gränsvärden beroende var man bor. I Värmland har de en gräns på 0,05. Fram till 2 årskollen fick jag svaret omätbart. Senaste värdet var 0,05 mätbart och ny koll efter 3 månader.
Väldigt underligt att urologerna inte kan prata ihop sig så vi kan ha lika gränsvärden i hela landet.
Det är mycket som måste rättas till när det gäller prostatacancervården
07-07-2013 04:28:27
Första PSA provet tog jag i juni 2011, värde 3,2. Läkaren tyckte att jag skulle fortsätta bevaka detta.
Gjorde så via min privata sjukförsäkring, värdena pendlade mellan 3,2 och 3,7 fram till hösten 2012 då en biopsi gjordes. Träff i 8 av tio skott. Valde att operera bort prostatan i början på 2013.
13-07-2013 12:18:01
Hej Johan,

Jag tycker det verkar konstigt att du fått gå omkring i 2 år med värden över 3.0. Tråkigt att de inte gjorde en biopsi tidigare. Jag börjar förstå att det är upp till varje läkare att avgöra. Detta är fel tycker jag. Gränsvärdet är 3.0. Går man över detta värde vid 2 separata tillfällen, så borde det ringa i klockan för en biopsi.

Att det inte går att ta fram klara regler för läkarna tycker jag är botten...
14-07-2013 10:02:22
Tyvärr följer inte alla läkare "regelboken". Så är det säkert också okunskap bland många allmänläkare. Värdet på PSA-kvoten är också viktig för bedömningen, så min fråga till Johan är om du har fått veta den?
16-07-2013 13:36:51
Hej Johan, jag vill bara förtydliga min fundering om dina PSA-värden. Med tanke på att det var cancer i 8 av 10 skott, så borde PSA-kvoten ha gett läkaren en antydan om cancer redan vid första provet med 3,2. Min slutsats av det du skriver är att många läkare måste skärpa sig, både med kunskaper om PSA-prover och att följa "regelboken".